3月6日出版的《江苏教育报》头版刊发了一篇文章——《不做“暴力型”家长》，文如题意，不加赘述。

回忆起小时候，虽然是女生，却也常常被父母“鞭策”，当时心里发狠，誓言绝不重蹈他们的覆辙。可是现在想来，许多的坏习惯都是在父母用心良苦的“棍棒”下改正的，现在安稳的人生路也是在父母曾经的“暴力”指引下才走上的。“不打不成器”，古人诚不欺我！

那么问题来了，我与《不做“暴力型”家长》的作者意见相左？其实也不尽然。《不做“暴力型”家长》文中之意，其中部分我也是颇为赞同的，毕竟自古实行“不打不成器”的父母都不是以打孩子撒气为出发点，而皆是为了孩子好，所以“无理取闹”的“暴力型”家长必然是不被认可，要改变的。

早在女儿还在我腹中时，我就时常与老公谈论育儿经，得出的一致结论是孩子还是要对父母有畏惧心的，所以不能太宽松，必要的时候，“体罚”是可以存在的。当然，只要不是原则性的错误，都不动手；原则性的错误就打手心，既打不坏，又疼痛，让孩子长记性。至于“原则性”的定义，则是会造成以后违法犯纪，违背社会公德、诚实守信、文明风尚等的行为。如今的我已经处于幼时父母的位置，体会到对孩子屡教不改的愤怒、教而不会的无奈，也曾数次处于抓狂的边缘，每每此时，总会想到儿时的誓言，冷静下来反思己过。诚然，我是个成年人，不能用我成年人的自制力去要求女儿一次就改掉坏毛病，也不能用我十数年积累的知识去评断女儿仅仅二年级的知识储备量。对于“屡教不改”的坏习惯，只要不是原则性的，我就多“屡教”几次，时常耳提面命，当个“唠叨老妈”；对于教而不会的知识点，那就只能耐着性子多教几次，让她多学几次，“学而时习之”还是很有必要的。

在我看来，之所以称为“暴力型”家长是因为家长不能很好控制自己的情绪，在情绪失控的情况下，对孩子作出不恰当的身体处罚。如果家长连自己的情绪都控制不好，就很难培养出身心健康的孩子。